Category: JIT

Vakioehdot ja julkiset hankinnat

Korkein oikeus antoi tiistaina 23.2.2016 ratkaisun useamman kunta-asiakkaan lainakorkojen korotusta koskevassa riidassa. Kyseessä on varsin perinteisen oloinen sopimuskiista, jossa on mielenkiintoisesti julkisia hankintoja koskeva sivujuonne. Ohessa esimerkiksi Helsingin Sanomien uutinen aiheesta. Tässä KKO:n ratkaisussa (KKO:2016:10) keskeistä oli se, että pankin vakioehto eli ehto joka täräytetään lähtökohtaisesti joka…

JIT 2015 ja vahingonkorvaus, Osa II: Tietosuojakysymykset

Aiemmassa postauksessa puhuttiin JIT 2015 ehtojen vahingonkorvausvastuun rajoittamisesta. Tällä kertaa tutustutaan tietosuojakysymyksiin vastuunrajoituksen näkökulmasta. Mielestäni nimittäin yksi mielenkiintoinen “puute” JIT 2015 ehdoissa liittyy tietosuojaan. Tietosuoja on sopimussuhteessa mielenkiintoisessa asemassa. Käytännössä asiakas ottaa toimittajan suhteen tietoisen riskin. Tuleva EU:n tietosuoja-asetus ja Suomessa tämänhetkinen henkilötietolaki asettavat käytännössä…

Sopimuksen purkaminen JIT 2007 -ehdoissa: älä aliarvioi reklamaation merkitystä!

Varsin tuoreessa Itä-Suomen hovioikeuden ratkaisussa käy ilmi, että myös sopimuskauden aikana tehtyihin muistioihin ja muihin asiakirjoihin tulee kiinnittää huomiota, ne nimittäin muodostavat riitatilanteessa merkittävän todiste. Näiden asiakirjojen vuoksi hävinnyt osapuoli joutui maksamaan yli miljoonan euron korvaukset (postauksen lopussa on linkki hovioikeuden ratkaisuun). Ratkaisussa oli…